[意见反馈]返回搜索首页环球医药招商网 > 医药数据 > 保健食品

 

鹰君牌钙锌口服液

    保健食品名称: 鹰君牌钙锌口服液
    批准文号: 国食健字G20090217
    有效期至: 2020-06-01
    申请人公司名称: 厦门鹰君药业有限公司
    申请人地址: 厦门市同安区西柯轻工业园美禾三路220-228号
    保健功能: 补充钙、锌
    功效成分/标志性成分含量: 每瓶含:钙 400mg、锌 6.6mg
    食用方法及食用量: 每日1次,每次1瓶,口服
    主要原料: 乳酸钙、葡萄糖酸钙、乳酸锌、酪蛋白磷酸肽、乙酰磺胺酸钾、纯化水
    适宜人群: 需要补充钙、锌的成人
    不适宜人群:

    婴幼儿、乳母

    产品规格: 30mL/瓶
    保 质 期: 24个月
    贮藏方法: 阴凉干燥处保存
    注意事项: 本品不能代替药物;不宜超过推荐量或与同类营养素补充剂同时食用
    批准日期: 2015-06-02
    备案内容: 批准备案日期:2012-04-11,申报单位名称已由厦门鹰君保健食品有限公司变更为厦门鹰君药业有限公司,
    备案日期:
    备 注:

招商信息

其它保健食品推荐

相关资讯

    四川三大医保名单分类管理 含18种双通道品种
    月日,四川省医疗保障事务中心发布《关于做好国家谈判药品和国家药品目录内高值药品经办管理工作的通知》,公布了个高值药品国谈药中个单行支付药品以及个纳入乙类医保的药品的分类管理模式,并自年月日起实施。个单行支付药品五定管理,省本级医保支付对国谈药品中维得利珠单抗等个单行支付药品(附件)实行“五定”管理,即定认定机构定治疗机构定责任医师定供药机构实名制管理。供药机构管理个单行支付药品实行双通道供药保障,即由家治疗机构和家定点零售药店共同作为供药机构负责供应保障。家供药药店名单详见原文。支付比例及封顶线
    2021/3/24 9:28:50

    四川三大医保名单分类管理 含18种双通道品种

    中药制剂药用瓶包装现状评析
    据小编了解,相对于西药来说,中药有着更为悠久的历史经验。随着现代科学的日益发展,西药的副作用等不足的展现,中药慢慢开始得到更多人的重视。然而,相比于西药的制作工程,包含审方计价调配复核包装发药等六个程序烦人中药制剂过程更为复杂。人们更多的选择在药房或是医院进行中药的煎制,温度较高的中药放于塑料袋中的做法引起的相关的质疑塑料袋受高温是否会产生相关分解以及分解后对人体健康和药效是否会有影响等等问题。食品药品卫生监督局针对此种情况采取了相应的措施,即加大对中药制剂药用瓶包装的监管力度,并要求改用玻璃或
    2013/1/4 14:09:40

    中药制剂药用瓶包装现状评析

    下一个,被淘汰的是谁?
    ,无论是医药生产企业还是流通企业,都在忙一件事认证!生产企业一旦没有获得新版证书,不仅无法展开生产,还将失去部分省份的药品招标市场;流通企业倘若在新版认证过程中失利,也将难以在市场上立足。这不,眼下已有部分生产企业停产整改,甚至早早因此被收购;同时,部分连锁药店也承受较大压力。而在年,这场通过认证来提升行业门槛将最终落下帷幕,那些“无证”也无其他优势的企业在市场竞争将被无情淘汰。生产领域千家以上企业将被整合或倒闭在家无菌制剂企业通过新版认证之后,年,还有家无菌制剂企业游离于努力后通过和被其他企业
    2015/1/19 14:15:52

    下一个,被淘汰的是谁?

    质量一致性评价增强产品韧劲
    《关于改革药品医疗器械审评审批制度的意见》下称“号文”将提高仿制药质量,加快仿制药质量一致性评价工作列为改革五大目标之一。力争年底前完成国家基本药物口服制剂与参比制剂质量一致性评价。就业界关注的参比制剂问题,新政明确由征询专家意见后确定,可选择原研药品,也可选择国际公认的同种药品。无参比制剂的,由企业进行临床有效性试验。规定期限内未通过的不予再注册。号文发布当日,国新办少见地就药审改革举行新闻发布会,接下来,质量一致性评价工作将呈现蹄疾步稳纵深推进的态势。上海市食品药品检验所谢沐风老师告诉本报记
    2015/8/20 9:26:02

    质量一致性评价增强产品韧劲

    北京医药健康产业规模首破万亿
    记者月日从北京市科委中关村管委会了解到,年,北京医药健康产业整体规模达万亿元,同比增长,成为全国首个医药健康产业破万亿的城市。据了解,自年起,北京已连续实施三轮加快医药健康协同创新“行动计划”,此次突破是长期努力的成果。
    2025/3/20 15:47:38

    北京医药健康产业规模首破万亿

    哈佛教授质疑26亿美元新药研发成本
    哈佛教授在上发表文章质疑去年塔夫茨估计的亿美元新药研发成本。这位教授高度怀疑亿美元的可靠性,并指出塔夫茨的分析不够透明,无法核实。接着又说纳税人支持的研究是很多新药的重要基础,也很高效,新药的成本如此高是因为制药公司的无能,而且制药公司只花很少的钱开发真正创新的产品。最后说这事儿必须一查到底,以便节约政府新药开支而不是再生药厂的资本。这篇文章涉及很多重要问题,多数质疑早就广泛存在,并没有什么新颖性。但在现在的高药价下,此公可能感觉有重翻旧账的必要,其核心观点是限制药价。首先,限制药价并不能降低药
    2015/5/22 9:41:37

    哈佛教授质疑26亿美元新药研发成本

环球医药网成立于2003年,专业提供医药招商、医药代理、信息资讯、品牌展示、药品招商等多元化服务的中国医药招商网站平台
www.qgyyzs.net 版权所有 Copy Right 2003-2024 中华人民共和国增值电信业务经营许可证:浙B2-20090049
免责声明:环球医药网只起到信息平台作用,不为交易经过负任何责任,请双方谨慎交易,以确保您的权益。