亳州市蒂凝商贸有限公司_企业地址_经营范围-医药数据-环球医药网

招商信息

企业名称许可证号发证日期有效期注册地址
阜阳市天地仁和大药房零售连锁有限公司颍东区东湖路分店皖阜食药监械经营备20212116号 2021年04月23日安徽省阜阳市颍东区东湖路199号新华城东郡北区13＃商业岗亭107、108室
安徽世嵘科技有限公司皖合食药监械经营备20191533号 2020年09月24日安徽省合肥市高新区习友路399号院士大厦1209室
合肥禾柠大药房有限公司皖合药监械经营许20220586号 2022年09月17日 2027年09月16日安徽省合肥市庐阳区亳州路180号付15号
上海殷世医疗器械有限公司沪金食药监械经营许20190425号 2019-11-09 2024-08-05 上海市金山区枫泾镇泾商路99弄7075号1层
河北艾易医疗器械科技有限公司冀石食药监械经营备20200293号 2020-03-20 石家庄高新区黄河道136号慧谷大厦A座905
合肥卓格尔医疗科技有限公司皖合食药监械经营备20212126号 2021年11月02日安徽省合肥市蜀山区经济开发区湖光路自主创新产业基地三期（南区）B座9层9-413室

新华制药1.02亿控股新达制药: 获得控股权“蓄谋已久”月日新华制药发布公告称，在由山东产权交易中心举行的竞标过程中，公司以亿元成功竞得新达制药股权，并签订了成交确认书。此次交易完成后，新华制药的持股比例增至，成为新达制药的控股股东。其实，新华制药试图控股新达制药“蓄谋已久”。年月份，新华制药从淄博众星投资有限公司手中获得了新达制药的股权。年月日新华制药又发布公告，拟再次收购新达制药国有股权，但收购未果。今年月日，新达制药转让股权的消息披露后，第二天新华制药就紧急发布了竞购股权的关联交易公告。股权竞拍一波三折虽然新华制药月日公告

惠民保可持续，健康管理是一个发力点: 月日，年度深圳惠民保保障生效。近期，各地陆续推出惠民保新版本，为参保人提供疾病早筛中医调理健康知识科普健康测评心理辅导等健康管理服务。健康管理成为惠民保产品迭代发展的一个共同趋势。这些年，对惠民保可持续性的质疑和思考不时出现，健康管理有望成为惠民保平衡普惠性与可持续性的一个发力点。年月出台的《国务院关于加强监管防范风险推动保险业高质量发展的若干意见》提出，“推动商业健康保险与健康管理深度融合”，为惠民保向健康管理方向发展提供了政策基础。各地的产品设计与政策要求形成直接呼应。北京普惠健康保提出，连

茌平“廉政回执卡”促阳光稽查: 为进一步加强对稽查人员的监督与约束，近日，山东省茌平县食品药品监管局建立了药品监管执法廉政回执卡制度。该制度规定，稽查人员在执行公务结束后必须向行政相对人发放廉政回执卡，由行政相对人填写廉政事项调查存在问题建议等内容，通过信函或直接投递的方式交局纪检部门；纪检部门根据回执卡内容进行调查落实，对执行公务中确有违纪违法行为的，将追究直接责任人的责任。为避免流于形式，该局指定专门人员对该制度的落实情况进行督查，并定期对行政相对人进行回访

有脚将军治脚气无需对症下药: 不同的足癣患者，都有他们自己的主观症状，也就是自觉症状。排出角化过度性脚气以外，一般的患者都有不同程度的瘙痒，瘙痒的程度和脚气患者自身的忍受力有关。同一类型的，症状严重程度相似的不同脚气患者，可能会有不同的瘙痒感，特别是对于比较敏感的患者来说，瘙痒难以忍受，会造成寝食难安，影响到日常工作和生活。剧烈的瘙痒会诱发患者越痒就越想抓挠，然而往往是越挠越痒的恶性趋势，从而导致病情久治不愈，反而病情加重。另外，不同的患者的脚气症状也是“各有千秋”，有的人是另个脚趾之间的皮肤会剥落，分裂，严重会坏死，有些人

国家食品药品监管总局国家监督抽检通告（2017年第98号）[总局关于5月婴幼儿配方乳粉2批次标签标: 年月，国家食品药品监督管理总局组织抽检婴幼儿配方乳粉批次，抽样检验项目均合格，但其中批次产品标签标识不符合食品安全国家标准。本次检测项目包括蛋白质脂肪碳水化合物等个指标共抽到安徽淮南益益营养食品科技有限公司生产的批次配方奶粉，均合格一标签标识不符合食品安全国家标准产品情况新疆好家乡超市股份有限公司乌鲁木齐世贸广场店销售的标称新疆石河子花园乳业有限公司生产的金装较大婴儿配方奶粉段和金装幼儿配方奶粉段，营养标签中维生素叶酸生物素三项的罐身标签标注方式不符合《预包装特殊膳食用食品标签》（）中“不再使用

中方胜诉涉美维生素C反垄断案意义深远: 中方胜诉！一场历时近年的反垄断诉讼案终于尘埃落定。月日，华北制药官网上发布关于公司下属子公司河北维尔康制药有限公司涉诉事宜的持续进展公告指出，公司于月日收到下属子公司河北维尔康制药有限公司报告，美国联邦第二巡回上诉法院已在当地时间年月日对中国企业涉美维生素维生素反垄断诉讼案作出判决撤销地区法院违反国际礼让原则的原判决，驳回原告诉讼，发回原审法院并指令原审法院撤销案件。这起涉美维生素反垄断案的一审自年起开始审理，年月日，一审法院判决中国企业构成垄断，要求赔偿美国原告约亿美元。维尔康公司提出上诉，经