安庆市正德堂大药房有限公司_企业地址_经营范围-医药数据-环球医药网

招商信息

企业名称许可证号发证日期有效期注册地址
永泰万国堂医药有限公司闽榕食药监械经营备20229002号 2022-05-17 3000-01-01 福建省福州市永泰县樟城镇富裕路169-11号
泉州康馨达医疗器械有限公司闽泉食药监械经营备20212524号 2021-06-10 3000-01-01 福建省泉州市洛江区万安街道万福街61号辉华大厦二期行动（致胜）国际5A02室
衡水济世堂医药连锁有限责任公司深州第十药房冀衡食药监械经营备20200606号 2022-08-03 2099-12-31 河北省衡水市深州市前磨头镇前磨头村邮政局斜对过
安徽嘉锋贸易有限公司皖亳药监械经营备20220408号 2022年09月20日涡阳县城关镇紫光西路北侧（银座国际）1幢102铺
鄱阳县黎氏医眼镜销售店赣鄱市监械经营许2021005 2021-09-07 2026-09-04 江西省上饶市鄱阳县饶州街道办建设路文庙购物广场D幢101-103A号
北京宏承吉佳科技有限公司京昌食药监械经营备20150055号 2020-08-12 北京市昌平区北七家镇宏福国际中心二层226室、227室、228室

新版GSP使仅三成企业有望成功闯关: 新版近日出台并将于月日起实施，由于新修订的全面提升了企业经营的软硬件标准和要求，堪称史上最严，根据国家药监局的调查，预计有的批发企业的零售企业可通过自身努力通过认证，同时，许多企业可能面临退市的命运。相关人士表示，这一数字还是保守的，此次重整医药流通领域乱象，将引起医药批发零售企业优胜劣汰，市场洗牌再次开始，同时质量有保障的上市公司则趁机会获得更多市场份额。据了解，此次新修订的提高了企业负责人质量负责人质量管理部门负责人以及质管验收养护等岗位人员的资质要求。明确要求质量管理采购人员验收应当具有要

18家药企上榜“2017中国企业社会责任500优”: 月日，由国务院发展研究中心批准中国企业评价协会主办的第十六届中国企业发展高层论坛在京召开。论坛上发布了《中国企业发展报告》及“中国企业社会责任优”榜单，东阿阿胶云南白药康美药业等家药企榜上有名。据悉，“中国企业社会责任优”评价甄选样本企业共家，以《财富》世界强中国企业强中国民营企业强为基本研究样本，同时兼顾其他社会责任工作做得比较好的企业。评价指标包括法律道德质量安全能源环境消费者权益等个方面。在“中国企业社会责任优”榜单中，中粮集团中国移动和京东集团分别以总分位列前三甲。入榜总分最低为。据榜单

某些行动能力显示健康水平: 英国一项最新研究说，日常生活中某些行动能力，如手的握力走路速度从椅子上站起的敏捷度单腿平衡的能力等，都是身体健康的指示器，在这些方面能力越强的人，往往更能长寿。英国医学研究理事会下属的长寿研究小组在新一期《英国医学杂志》上报告说，他们分析了大量的研究资料，这些研究对受试者进行了几年到几十年不等的跟踪调查。结果发现一个共同点是，上述行动能力与受试者在跟踪调查期间死亡的几率之间存在关联。以手的握力为例，在万多人的健康资料中都有关于握力的数据。分析显示，握力最弱者在跟踪调查期间的死亡风险比握力最强者高

央视新闻联播，耗材最高降幅98.7％: 陕西的医用耗材集中采购，无疑是走在了全国的前列。昨天，央视新闻联播对此进行了分秒的报道。如果没有记错，这可能是继宁波三明之后，耗材采购新闻能够进入央视主要频道的又一省市。纵观央视对这三个地方耗材采购的报道，都有一个特点，那就是降价。但陕西的平均降价幅度并不是最大的，甚至和宁波三明之外的其他省市比，也不见得降幅有多大。陕西的平均降幅只有，但最高降幅“吓死人了”，是！也就说，原来块钱的东西，现在只卖元了，在商品交易规律中，也没有这么干的啊。我们不排除这是某些人的某种“需要”，但绝不普遍。陕西的耗材采

聚焦医药产业改革，2018成都医药展乘势而上: 月日，阿里健康信息技术有限公司发布公告称，旗下附属公司阿里健康科技（中国）有限公司与漱玉平民大药房连锁股份有限公司正式签订增资协议，探路医药新零售，阿里涉足互联网医药市场。近来年，医药两票制的实行互联网医药十九大的“实施健康中国战略”等行业变化和政策发展既为医药产业的发展提供了机会，同时也带来了挑战。西部（成都）医药产业博览会（以下简称成都医药展）乘势而上，将于年月日在成都市世纪城新国际会展中心召开，携手医药企业积极转型升级，拓展中西部市场，谋求在新一轮改革浪潮下的“共赢”。行业组织大力支持，尽

最高法出台司法解释网购受损交易平台或担责: 为加大保护消费者权益力度，统一食品药品纠纷案件的司法裁判尺度，最高人民法院日下午对外发布《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》。司法解释对如赠品不合格能否索赔，明星代言虚假广告承担何种责任，网购遭受损失网络交易平台如何担责，如何认定“霸王条款”等诸多司法审判实践中的问题进行了明确规定。对于网络交易平台提供者虚假食品药品广告代言人和推销者的法律责任，司法解释规定，消费者通过网络交易平台购买食品药品遭受损害，网络交易平台提供者不能提供食品药品的生产或销售者的情况下，法院支持消费者要求网络