安徽科翰医药科技有限公司_企业地址_经营范围-医药数据-环球医药网

招商信息

企业名称许可证号发证日期有效期注册地址
将乐县回春医疗器械经营部闽明食药监械经营备20158007号 2016-06-03 3000-01-01 将乐县水南镇三华南路三华城3幢一层
上海铭凯医疗器械有限公司沪松药监械经营许20220084号/沪松药监械经营备20220157号 2022-08-24 2027-08-23 上海市松江区叶榭镇镇东路18号3号楼201、202、203室
蚌埠市红星眼镜有限公司宏业路店皖蚌食药监械经营许20200079号 2020年08月04日 2025年08月03日安徽省蚌埠市龙子湖区宏业路260号214所2号楼19号门面房
上海长靖大药房有限公司沪杨药监械经营许20226005号/沪杨药监械经营备20226049号 2022-09-05 2027-09-04 上海市杨浦区长海路349号-3
上海中智恒康医疗器械有限公司福州分公司闽榕食药监械经营备20200185号 2020-11-23 3000-01-01 福建省福州市鼓楼区鼓西街道省府路1号金皇大厦十六层01、02室
安徽博阳医疗科技有限公司皖六药监械经营备20220164号 2022年08月17日安徽省六安市裕安区东大街E区E1.26铺

国家食品安全示范创建城市品牌效应初步显现: 月日，全国食品安全示范城市创建工作推进会在湖北省宜昌市召开。会议旨在贯彻落实成都“双安双创”现场会精神，总结交流国家食品安全示范城市创建经验，深化推进创建工作，不断提升食品安全治理水平。国务院食品安全委员会办公室副主任国家食品药品监督管理总局副局长滕佳材出席会议并讲话。自年创建以来，国家食品安全示范试点城市不断扩大，目前已覆盖包括个省（区市）所有省会城市计划单列市及部分基础较好的地级市在内的个城市。在创建工作中，各地高位推动，党政同责有效落实，“四有两责”落地见效。据初步统计，个试点城市现有全职

健康医药借“互联网+”冲刺千亿产值: 年，离开美国硅谷的海归博士夏瑜与三个志同道合的朋友来到中山，在位于火炬开发区的国家健康科技产业基地内一同创办康方生物医药有限公司，踏上了创业之路。不到年，这家公司已拥有平方米的国际标准实验室数千万元高端实验仪器研究生比例近的员工团队以及近项研究专利，去年，康方生物还获得了科技部认定的“国家技术转移示范机构”称号。健康医药产业，曾被比尔盖茨喻为“未来能超越信息产业的重点产业”。目前，中山的健康医药产业已形成了国家健康产业基地华南现代中医药城翠亨医疗器械科技园协同发展的格局，涵盖研发中试检验检测成果

200个首仿药将获批！正大制药、齐鲁、科伦、扬子江实力强，热门抢仿产品曝光: 随着国内研发水平逐渐提高，仿制药的质量水平也在不断攀升，高端仿制药进入市场后加速淘汰未过评市场潜力低的产品，这种“新旧交替”已成为常态。然而，被过度关注的产品赛道将更加拥挤，集采降价医保控费等政策叠加影响，药企的利润空间也将进一步被压缩。近年来，国家层面鼓励首仿药，研发水平较高的头部药企在积极布局创新药的同时，也加快推进“抢仿”工作米内网统计数据显示，年至今约有个申报仿制上市并在审的产品（按产品名统计）暂未有同产品获得国产批文，有望在年以后陆续获批上市，五大千亿市场热度最高。震惊！再有个超亿产品

药品临床研究乱象如何解？: 药品从研发到上市要历经临床前的毒理和药理研究，以及临床研究的期期期试验等多个阶段。其中，临床研究是保证药品安全有效的重要步骤。然而，近年来接连发生的一些事件，不仅暴露了临床研究试验数据缺失问题，也使得国内的临床研究质量和信誉遭到质疑。在“第一届临床研究质量（过程控制）学术研讨会”上，来自政府监管机构药企和医院等方面的业内人士，曾对上述问题展开热议。“如果数据的真实性和质量无法保证，审评无异于是在做无用功，这会给患者带来灾难性后果。”国家食品药品监督管理总局药品审评中心主任张培培表示。对于如何加强

发改委致函安徽，要求调查纠正蚌埠卫计委滥用权力干涉药招违法行为: 月日，国家发改委官网刊登了《国家发展改革委办公厅关于建议纠正蚌埠市卫生计生委滥用行政权力排除限制竞争有关行为的函》，公开致函安徽省办公厅，建议安徽省责令蚌埠市卫计委改正相关行为，并对本省药品集中采购中是否还存在其他违反《反垄断法》排除限制竞争行为，从总体上予以清理和规范，并将整改情况于年月日致函国家发改委。发改委的函件称，调查显示，年月，蚌埠市卫计委分三次组织发布公告，进行药品采购。其中，月日发布的《蚌埠市公立医疗机构临床用药单品种带量采购询价公告》（皖）中，不仅确定了种药品的品种规格和剂型，还

医疗产品损害赔偿责任怎样分担才合理: 环球医药信息网认为，针对医疗损害而言侵权责任法第一次对其进行了明确的规定，这对完善医疗损害赔偿责任制度具有重要的意义。然而，立法的确定并不代表理论探讨的终结。医疗损害的特殊性以及医疗损害与产品责任概念的交叉，使得对医疗损害责任的理解和适用存在着诸多争议，尤其是医疗产品损害责任的承担问题，现行法律尚未作出明确规定。基于此，本文试图从司法适用的角度对这一问题作出简要论述。侵权责任法已于今年月日正式实施。该法第七章共十一条专门规定了医疗损害责任。该法第五十九条规定“因药品消毒剂医疗器械的缺陷，或者输入