杭州俊凡医疗器械有限公司_企业地址_经营范围-医药数据-环球医药网

招商信息

企业名称许可证号发证日期有效期注册地址
唐山欣悦医药连锁有限公司丰润区民康店冀唐食药监械经营备20161075号 2021-05-13 河北省唐山市丰润区浭阳华府202座0单元18号房
杭州家家健康药房连锁有限公司浙杭食药监械经营许20220201号 2022-03-24 2027-03-15 浙江省杭州市萧山区北干街道金惠路358号汇通大厦1幢702室
合肥忙利医疗器械有限公司皖合食药监械经营备20201944号 2020年08月04日合肥市包河区庐州大道与南宁路交口万达茂中心1幢1026东半边
河北茂康医疗器械贸易有限公司冀廊药监械经营备20220092号 2022-03-31 2099-12-31 河北省衡水滨湖新区魏屯镇闾里婚冠里一层4号
陕西正合元顺商贸有限公司陕西食药监械经营备20210747号 2022-08-30 陕西省西安市雁塔区科技路6号西电社区6号门面
北京灵泽医药技术开发有限公司京平食药监械经营许20220011号 2022-02-28 2027-02-27 北京市平谷区兴谷工业开发区M2-5区8号

重磅！安徽省耗材两票制！12月实行，非常严厉: 继陕西全省实行耗材近一年之后，安徽省又正式发文，实行耗材两票制！月日就开始实行。此次两票制波及的产品类别包括血管介入类非血管介入类骨科植入神经外科电生理类起搏器类体外循环及血液净化眼科材料口腔科口腔科其他等十大类高值医用耗材。安徽是国家首批医改试点省，药品两票制上它就已经以严厉著称，其耗材两票制动作，无疑又是令人关注。对比药品两票制的文件，以及陕西耗材两票制文件，发现安徽耗材两票制还是很有特别之处，这些特别之处的背后，又反映了什么问题呢先明确一下，安徽耗材在“两票制”界定上，与国家药品版没什么差

首家！海思科「培哚普利吲达帕胺片」获批上市: 月日，海思科发布公告称，旗下全资孙公司海思科制药（眉山）有限公司于近日收到国家药监局下发的培哚普利吲达帕胺片《药品注册证书》。该药适应症为用于成人原发性高血压的治疗，适用于单独服用培哚普利不能完全控制血压的患者。培哚普利吲达帕胺片是培哚普利叔丁胺（一种血管紧张素转化酶抑制剂）和吲达帕胺（含有氯硫酰胺基的利尿剂）的复合制剂。培哚普利吲达帕胺片的药理特性来自于其二种成分的各自药理特性及二者联合使用产生的正协同作用。首先，利尿剂通过促进钠排泄，避免其他降压药降压药物导致的肾脏钠潴留增加，进一步增强降压

肾复康胶囊品牌有哪些？: 肾复康胶囊品牌有哪些品牌名称华元通用名称肾复康胶囊批准文号国药准字功能主治清热利尿益肾化浊用于热淋涩痛急性肾炎水肿慢性肾炎急性发作主要成分土茯苓槐花白茅根益母草广藿香用法用量口服。一次粒，一日次产品规格每粒装招商政策提供高质量的产品，设置合理的价格空间。专业培训产品及营销技巧，可派营销精英协助开拓市场。提供广告带，广播稿及软文，配送宣传物料（彩页易拉宝等），整合后的区域市场推广方案，让代理商市场操作随心所欲。严格的市场保护，确保运作者权益。招商企业吉林恒帝药业有限公司还有众多优质重磅产品正在招商

绿盒王老吉股东决裂广药拟回购股权: 月日，一位接近广药白云山的人士对世纪经济报道记者表示，未来广药不排除回购王老吉药业的可能性。“实际上，广药收回股权，红罐和绿盒能够更好地实现协同作战，资源渠道共享。”年月，香港同兴药业斥资亿元，以增资扩股的形式与广州白云山医药集团共同设立广州王老吉药业股份有限公司。双方各占的股份，自然人持有的股权，合资期限为十年，至年月日止。但自红罐王老吉商标使用权判归广药后，王老吉药业的股东矛盾越演越烈。月日，广药白云山向王老吉药业股东发出股东大会召集通牒，并指责合资方香港同兴药业站在竞争对手加多宝一方，利用

股市崩盘了，医药市场或许也不远了: 这几天举国都在关注股市，没有人想多说话，都默默看着，然后狠狠盖上电脑或关掉手机长叹一声国家一波波的政策和真金白银扔过来，都好像砸进无底洞瞬间被吸得一干二净。大盘的脸愈发绿得狰狞，气氛凝重得连网络段子手都不敢笑。从大家开心滴算计每天又赚了多少到人人谈股色变，中间只隔了半个月。半个月啊天还是那片天，经济还是那个经济，不好不坏就在那里，为什么恍如隔世于是股市阴谋论不胫而走，欧美投行做空期指江浙私募配资砸盘或者证监会监管不力救市失误都被传得头头是道。我更愿意相信是各种因素合力造成这次股灾，本来近来经济形

医改实施“单病种收费限价”不能教条: 东莞医改将给老百姓带来什么实惠有专家称可降低群众的药费。但国家医改方案起草人之一东莞医改特别顾问李玲的研究团队却表示切断医生与药品的利益链条，建议试行单病种收费更有效。相比看病开药全部由医生说了算，单病种收费限价至少是给医生看病多了一层约束，医疗费用过高以及过度诊疗现象应该无法继续信马由缰。从打破医药利益链条，让医疗费用理性回归的角度来看，单病种收费限价当然不无道理，也值得期待。但假如认为有了“单病种收费限价”，医药利益链便能被彻底剪断，医疗费用过高及过度诊疗问题便能迎刃而解，恐怕有些过于乐观。