江西景柯医疗器械有限公司_企业地址_经营范围-医药数据-环球医药网

招商信息

企业名称许可证号发证日期有效期注册地址
北京健木生物科技有限公司京兴药监械经营许20220488号 2022-11-21 2027-11-20 北京市大兴区滨河街27号9层906
衡水鸿兆祥大药房连锁有限公司第六十药房冀衡药监械经营备20221209号 2022-09-29 2099-12-31 河北省衡水市武强县武强镇新开街20号
杭州康欢医疗器械有限公司浙杭食药监械经营许20181283号 2020-05-28 2023-12-27 浙江省杭州市桐庐县桐庐经济开发区洋洲南路199号桐庐科技孵化园A座8182室
北京康兴国太兴华医药有限公司京兴药监械经营许20200114号 2022-10-20 2025-10-22 北京市大兴区康庄路28-11~28-20号1至2层康庄路28-14
上海益丰大药房医药有限公司美平路店沪宝食药监械经营许20196023号/沪宝食药监械经营备20216108号 2021-12-03 2024-08-13 上海市闵行区元江路5500号第1幢
陕西裕康堂医药连锁有限公司三马路分公司陕渭食药监经营许20200138号 2021-02-02 2025-08-24 陕西省渭南市临渭区胜利大街中段煤机厂阳光小区门面房18号

国家药监局关于修订注射用阿洛西林钠药品说明书的公告（2021年第108号）: 根据药品不良反应评估结果，为进一步保障公众用药安全，国家药品监督管理局决定对注射用阿洛西林钠说明书的内容进行统一修订。现将有关事项公告如下一上述药品的上市许可持有人均应依据《药品注册管理办法》等有关规定，按照注射用阿洛西林钠药品说明书修订要求（见附件），于年月日前报省级药品监督管理部门备案。修订内容涉及药品标签的，应当一并进行修订；说明书及标签其他内容应当与原批准内容一致。在备案之日起生产的药品，不得继续使用原药品说明书。药品上市许可持有人应当在备案后个月内对已出厂的药品说明书及标签予以更换。二

食品生产企业飞行检查警示函（2017年第33号）: 湖州意诺茶业有限公司年月日，食品药品监管总局组织浙江省食品药品监督管理局相关监管人员与专家组成飞行检查组，依据《中华人民共和国食品安全法》《食品生产许可管理办法》《食品生产经营日常监督检查管理办法》等法律法规规章，以及《食品生产通用卫生规范》（）《食品生产许可审查通则》《茶叶生产许可证审查细则》等食品安全国家标准技术规范的规定，针对监督抽检发现的问题，对你公司进货查验管理等方面进行了飞行检查，现将发现的问题函告如下部分原辅料包装材料进货查验不到位，部分供应商许可证已过期。不符合第条款关于采购的食

CFDA要求公开毒性饮片成分平息中成药误解: 日前公告要求，含毒性中药饮片中成药品种需修改说明书，必须增加其含有毒性饮片的警示语，涉及国家秘密技术的中成药品种也不能幸免。今年，云南白药同仁堂牛黄解毒片和牛黄千金散华润三九正天丸汉森制药四磨汤等中成药因使用了毒性饮片或一些含毒的药材，在社会上引起了很大的波澜。业内人士指出，要求修改含毒中成药说明书，一方面有利于平息国际社会对我国含毒中成药的误解，另一方面也再次提醒此类企业密切关注含毒中成药的不良反应。同仁堂云南白药汉森制药纷纷“中枪”因生产含有毒性饮片的中成药却未告知毒性饮片的成分，国内知名的

在医药代理商的生死时速时刻，三个灵魂拷问直击代理商软肋: 当我们走到市场上与做药的朋友们聊天时，不管是厂商，很多人很悲观，普遍反映现在的生意越来越不好做了市场方面，来自销量资金仓储人员终端渠道费用甚至互联网方面的压力越来越多越来越大，很多代理商甚至感觉有些喘不过来气儿。这两年医药政策总体来说处于下行阶段，国家集采省级集采两票制金税三期等，政策监管越来越严，就临床渠道而言，医保监管越来越严格，财务成本越来越高，医院开发成本越来越大，竞争越来越激烈。政策剑锋所指，领导在公开场合不断发出信号就是要消灭代理商和医药代表。第三终端诊所数量越来越少，开发门槛越来越

总局关于60批次祛斑类化妆品不合格的通告（2016年第170号）: 国家食品药品监督管理总局在全国范围组织开展的化妆品监督抽检中，发现批次祛斑类化妆品（见附件）存在非法添加禁用物质问题。此次抽检在全国共抽取了批次祛斑类产品，检出不合格产品批次。现将有关情况通告如下一涉及的标称生产（委托）企业和不合格产品为广州市美姿堂化妆品实业有限公司生产的思丽达特效祛斑霜等批次产品；纤丽化妆品有限公司生产的纤丽增白祛斑王等批次产品；广东永芳日用化工有限公司生产的萃丽百草草本祛斑等批次产品；广州澳鑫化妆品有限公司生产的依菲丽皙白晚霜等批次产品；广州市美威化妆品有限公司生产的美之韵

专利药上的“道德两难”: 据小编了解，研制出创新药物的制药公司可以为自己的药物标定很高的价格，这是制药行业的一项基本原则，因为这些公司为了创新药物的研制付出了巨大的财力和人力的支出，垄断带来的超额利润也是应该的。但是，作为患者或者其他团体，我们有时候却不能这么想，因为这是一个“道德两难”问题，在尊重知识产权和珍爱生命间，我们有太多的剪不断理还乱的思绪。不过令人吃惊的是，印度的一家专利法庭要求制药巨头拜耳允许其国内的一家非专利药公司出售其廉价版本的抗癌抗癌药多吉美，其理由是需要让更多的患者能够使用该药。对于这种野蛮的判决，