北京奥瑞和康科技有限公司
|
|
|
||
医药数据
招商信息
- 天麻丸（徐一刀）
- 6g*12袋
- 国药准字z22025080
- 黑龙江省仁皇医药有限公司（徐一刀总部）
- 防风通圣丸（徐一刀）
- 6g*12袋
- 国药准字z41021871
- 黑龙江省仁皇医药有限公司（徐一刀总部）
- 马来酸氯苯那敏片（徐一刀）
- 4mg*24片*2板
- 国药准字H20067086
- 黑龙江省仁皇医药有限公司（徐一刀总部）
- 接骨续筋片（徐一刀）
- 10片*5板
- 国药准字Z22023502
- 黑龙江省仁皇医药有限公司（徐一刀总部）
- 氨酚伪麻那敏分散片（徐一刀）
- 12片
- 国药准字h20020520
- 黑龙江省仁皇医药有限公司（徐一刀总部）
- 氨酚伪麻那敏分散片（徐一刀）
- 12片
- 国药准字H20020520
- 黑龙江省仁皇医药有限公司（徐一刀总部）
其他医疗器械经营企业推荐
- 企业名称 许可证号 发证日期 有效期 注册地址
- 北京奥瑞和康科技有限公司 京丰食药监械经营许20180198号 2022-04-21 2023-12-09 北京市大兴区黄鹅路57号院2号楼2层3号
相关资讯
- 什么是透皮贴，透皮贴如何使用？一分钟就知道
- 什么是透皮贴透皮贴就是透皮给药的外用贴剂贴剂，透皮贴需要配合药粉渗透剂（透皮剂）使用，根据不同病症，使用不用的中药粉，中药粉是通过一定的配方调制出来，比如我们拿疼痛说中药粉是由生川乌，生草乌，生马钱子，制乳香，制没药，细辛克搭配而成的组方中药粉，在通过渗透剂，渗透剂一般是由促渗透的药物，比如经常用到的，氮酮酒精薄荷沙蒿子醋蛋液蜂蜜等等。现在我们说一下常见的透皮贴有哪些一沙蒿子透皮贴，由沙蒿子饼，膜（无纺布），加防渗圈组成。很多用过沙蒿子透皮贴的人都觉得这样一贴小小的贴剂，为何疗效如此之好呢是“沙 2018/8/20 9:12:45
- 同治溃疡性结肠炎
- 溃疡性结肠炎是一种局限于结肠黏膜及黏膜下层的炎症过程，多位于乙状结肠和直肠。脾肾阳虚是本，湿热内蕴是标，治疗应温肾健脾清肠化湿。脾肾两虚是本脾肾两虚是指脾肾阳虚。外邪入里劳倦内伤，久病虚损均可导致脾肾两脏阳气虚衰。或他脏虚损渐及于脾肾，均可造成两脏同时虚衰而为脾肾阳虚证。溃疡性结肠炎久泻久利水邪久踞，也可加重脾肾两脏阳衰，造成恶性循环，脾肾阳虚提示脾肾两脏机能减退运化失职，水湿停滞阴寒内盛全身脏腑功能失调。脾肾阳虚是以虚为主夹有实证之证候。湿热内蕴是标湿邪是脾肾阳虚的病理产物。水湿运化不足，留于 2009/8/13 17:14:29
- 首个国产氯巴占片获批，由宜昌人福药业申报上市
- 据宜昌人福药业公司微信公众号披露，近日，该公司收到国家药品监督管理局核准签发的氯巴占片《药品注册证书》，为国内首家获批。该产品主要用于难治性癫痫的治疗，也是公司首次涉足罕见病领域。综合征是一种罕见的癫痫性脑病，在儿童期表现为顽固性癫痫发作，发病率约。其特点为幼儿时期起病，大多数为持续终身的癫痫性脑病，病因复杂多样，可用药物却非常有限，属于难治性癫痫。氯巴占属于苯二氮类新型抗癫痫药物，其针对年龄岁的儿童期和成人患者癫痫发作疗效确切，相比传统药物，镇静及中枢相关不良反应少，药物相互作用少，耐受性更好 2022/9/21 9:29:34
- 刚刚！又一注射剂修改说明书，儿童慎用
- 又一注射剂，儿童慎用。刚刚，国家药监局发布公告，修订盐酸溴己新注射剂说明书，儿童慎用，尤其不推荐婴幼儿使用。儿童慎用不推荐婴幼儿使用盐酸溴己新注射液注射液，适应症为用于慢性支气管炎支气管炎及其他呼吸道疾病伴有黏痰，不易咳出者。公告显示，为进一步保障公众用药安全，国家药品监督管理局决定对盐酸溴己新注射剂（包括注射用盐酸溴己新盐酸溴己新注射液盐酸溴己新葡萄糖注射液）说明书增加警示语。并对适应症用法用量不良反应注意事项孕妇及哺乳期妇女用药儿童用药老年用药等项进行修订。不良反应项修订为震颤，休克，类过敏 2018/11/21 13:39:32
- 仿制药新政：上万药企面临生死大考 催生1500亿CRO市场
- 月日，国家食药监总局发布《关于落实国务院办公厅关于开展仿制药质量和疗效一致性评价的意见的有关事项（征求意见稿）》，这标志着一致性评价工作将全面展开。此次公布的个基药品种，涉及上万个批文。在业内人士看来，启动新一轮“一致性评价”改革，将使大批中小企业和仿制药面临死亡。事实上，国产仿制药质量低劣，行业平均毛利率只有，远低于国际仿制药平均的毛利率。国信证券援引相关数据指出，目前药监局共批准了万个仿制药品种，但实际生产销售的批准文号只有万个，的药品文号是没有实际生产的“僵尸文号”。而且，全国目前仅有多家 2016/4/7 9:18:20
- 药品二次议价执行力面临多重考验
- 药品价格改革中颇受争议的一项是二次议价，这一方案从其诞生的那一刻起就受到了药企群体的一致反对，因为这就等于在市场买东西给予消费者优先还价的权利一样，传统模式上来看药品招标中医院参与的比重并没有太大，多数都是药企之间互相比拼价格然后夺标，但是最终消费药品的是医院，这就等于消费者消费商品却只能由别人定价一样，形象的来说一位消费者去市场买苹果，结果这个市场价是由几家苹果商互相比价之后得出的，消费者无权进行还价，显然这是不合常理的，因此医院方面对于二次议价是很欢迎的。不过二次议价也有一个政策执行力问题， 2013/11/22 17:31:19
