北京营科医疗科技有限公司
|
|
|
||
医药数据
其他医疗器械经营企业推荐
- 企业名称 许可证号 发证日期 有效期 注册地址
- 上海益丰大药房连锁有限公司呼兰路店 沪宝食药监械经营许20160036号 2021-04-27 2026-04-26 上海市黄浦区人民路885号206室-101
- 江西启特医疗器械有限公司 赣宜袁市监械经营许20210088号 2021-08-09 2026-08-08 江西省宜春市袁州区康庆路168号1栋五楼502室
- 北京海胜腾达科技有限公司 京兴药监械经营备20220307号 2022-06-10 北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天贵街3号院1号楼3层306室
- 西安众跃医疗器械有限公司 陕西食药监械经营备20212311号 2021-11-05 陕西省 西安市 国际港务区港务大道道路以东规划以南文化艺术交流中心二期第2幢1单元14层11453号房
- 宁波万冠铭啸贸易有限公司 浙甬食药监械经营许20200023号 2020-02-04 2025-02-03 浙江省宁波市江北区同济路71号燕宁大厦8层829室
- 北京三彩科贸有限公司 京丰食药监械经营备20200690号 2020-12-30 北京市丰台区万兴路1号院1号楼3层327
相关资讯
- 药占比太高，医院开始砍品种
- 医院大杀价砍品种，样样都有，永不落空，这是药品耗材都逃脱不了的厄运！昨日（月日），有知情人士向笔者反映，广西某地区红会医院，正在上演药品耗材的大杀价，药品和耗材的降价目标，均高达个点。医院所有的议价品种，都要降价。降价的品种中，营养性辅助性用药免疫增强剂被重点关注，降价目标高达，而中成药，以及抗微生物药抗肿瘤抗肿瘤药等治疗用药，降价目标也达到。（来源知情人士提供）不降价，踢出去据知情人士介绍，与以往有所不同，此次医院对药价是明降而不是暗降。以往暗降是中标价不变，让利给医院，而这次是中标价也要变。 2018/8/24 10:35:55
- 76家医药公司全年业绩预喜
- 医药板块全年整体盈利良好。数据显示，已披露年度业绩预告的家医药类公司中，家预喜，预喜比例高达。其中，略增家，扭亏家，续盈家，预增家；净利润超过亿元的公司有家，亿元的公司家。整体盈利良好产品涨价是医药类上市公司业绩增长的重要因素。亿帆医药预计全年实现净利润亿元亿元，同比增长，主要原因是维生素维生素等系列产品价格增幅较大。永安药业预计净利润同比增长，主要原因为牛磺酸销售价格上涨，销售收入和毛利率增加。政策扶持也是一大因素。以美年健康为例，公司预计全年实现归属于上市公司股东净利润亿元亿元，同比增长。公 2017/12/14 11:05:18
- 天津：滨海5年打造生物医药基地
- 京津冀生物医药产业化示范区在滨海新区启动天津国际生物医药联合研究院开人才招聘评审会共建国家生物医药国际创新园启动仪式滨海举行开发区企业薪酬调查出炉科技生物医药类薪水高规划面积平方公里的京津冀生物医药产业化示范区在滨海新区启动建设，示范区将在年内投资亿元，建设符合国际标准的生物医药产业发展的基础设施和产业孵化平台，孵育出一批拥有自主知识产权的创新药物品种。京津冀生物医药产业化示范区位于天津经济技术开发区大街，规划面积平方公里，拟投资亿元建设符合国际标准的生物医药产业发展的基础设施和产业孵化平台，实 2008/8/25 17:19:33
- 零售药店发展的四大困惑
- 如今零售药店经营面临着成本上升，药品降价竞争激烈等等巨大压力，从而导致其从原来的“暴利”时代步入到了微利负利的时代。之后伴随着医药电商的迅速爆发，这对零售药店经营带来了不同程度的打击。如今零售药店要如何找到适合的发展道路成为行业关注的话题之一。一寻找合适的替代产品新医改政策的实施，从而导致药品价格下调，而运营成本却不断的在上升中。零售药店开始走向多元化经营，零售药店从药店转变成了“杂货铺”，然而多元化的经营依旧不能带来更好的经营效果，所以这个时候关键就在于要找到合适的替代品。二尝试关联性转型国家 2014/6/25 14:04:18
- 黑龙江省正式启用《食品经营许可证》
- 黑龙江省食品药品监管局从年月日起正式启用《食品经营许可证》。《食品经营许可证》启用后，原《食品流通许可证》《餐饮服务许可证》停止发放，原食品流通餐饮服务许可证有效期未满的继续有效；食品经营者在原食品流通餐饮服务许可证有效期内申请更换为食品经营许可证的，许可机关应按照有关规定予以更换；原食品流通餐饮服务许可证有效期届满，由原发证机关予以注销。整合后的新《食品经营许可证》具有四个特点一是依据食品经营主体业态和食品经营项目的风险高低对食品经营许可申请进行分类审查，更突出了食品经营者主体责任和经营项目的 2016/1/12 15:56:01
- 美方商家控诉中国维C操纵价格
- 中国产维生素维生素占美国市场的份额，将可能再次面临反垄断诉讼的压力，据估计最坏的情况是赔偿损失的三倍。据报道，月日纽约的布鲁克林联邦法院一个陪审团商讨，代表原告方美国食品供应公司和维生素制造商的律师在月日的一份民事起诉书中称，中国维生素制造商违规提高价格，美方原告诉讼理由可谓一成不变，美国维生素反垄断案始于年前，美国商务部早在年就表示对此事“很感兴趣”，美国一些企业控诉中国若干维生素生产商由年月开始共谋控制出口到美国和世界各地的维生素价格及数量，触犯了美国反垄断法，但相关中国公司没有真正面对法院 2013/3/18 21:49:18
