天门市汇侨大药房
|
|
|
||
医药数据
其他药品经营企业推荐
- 企业名称 许可证号 发证日期 有效期 注册地址
- 浙江江山百草堂医药有限公司衢江云溪店 浙CB5700492 2020-07-17 2025-05-26 浙江省衢州市衢江区云溪乡云溪村云溪山背
- 霸州市杏德堂大药房 91131081MA0FL3L587 2021-01-05 2026-01-04 河北省廊坊市霸州市信安镇高桥村36号
- 阿克苏库车县时珍药业有限责任公司 新DA9970008 2022-05-11 2025-03-01 新疆阿克苏地区库车县步行街1期B座一层105室商铺
- 卢龙县亚康医药有限公司 冀DB3354098 2021-01-26 2025-05-13 秦皇岛市卢龙县木井镇大李佃子村
- 赣州市昌盛大药房连锁有限公司赞贤路店 赣CB7970222 2021-10-21 2026-08-24 江西省赣州市章贡区赞贤路8号59栋店面-3号店面
- 秦皇岛民乐医药连锁有限责任公司燕山大街第三药店 冀CB3350203 2019-02-18 2024-12-17 秦皇岛市海港区79号
相关资讯
- 国家重点监控目录锁定抗癌药、抗生素、PPI等六类药物！
- 月日，国家卫健委官网发布了《关于印发国家重点监控合理用药药品目录调整工作规程的通知》（以下简称《规程》）。《规程》自印发之日起施行，这或许意味着第二版国家重点监控药品目录也即将出台。《规程》明确，纳入目录管理的药品应当是临床使用不合理问题较多使用金额异常偏高对用药合理性影响较大的化学药品和生物制品。重点包括辅助用药抗肿瘤抗肿瘤药物抗微生物药物质子泵抑制剂糖皮质激素肠外营养药物等。调出药品还需地方监控至少年年月日，国家卫健委和国家中医药管理局发布《第一批国家重点监控合理用药药品目录（化药及生物制品 2021/9/6 9:17:54
- 基层医疗或将迎九大改变 基层就诊量将暴增
- 第十九次党代会结束了，一句“加强基层医疗卫生服务体系”，鼓舞了整个基层医疗界。接下来的日子必将会翻开崭新的一页，基层医疗会变成什么模样对我们基层医务人员来说，蕴藏着哪些新机遇而我们所能预见的，有以下九大改变一基层就诊量将暴增前几日，一个文件引起了业内不小震动。广东省东莞市人民政府办公室印发了《东莞市推进医疗联合体建设和发展工作方案》，其中要求在门诊业务上，三级医院和镇街医院要逐步压缩和关停普通门诊，原则上仅保留专科（专家）门诊。今年月份，广东出台《广东省加快推进分级诊疗制度建设实施方案》，方案中 2017/11/6 9:10:24
- 全球首个口服GLP-1降糖药semaglutide进入III期临床开发
- 糖尿病巨头诺和诺德（）近日宣布，将启动受体激动剂口服版本的一项期临床项目。该项目的启动，是建立在今年月一项关键概念验证期临床获得成功的基础之上，数据显示，每日口服一次的疗效与每周一次皮下注射的降血糖疗效相当并显著优于口服安慰剂。临床项目包括个试验，涉及约例型糖尿病患者，其中个试验为疗效和安全性试验，另一个将评估口服的心血管安全性。该项目的首个临床试验预计将在年第一季度启动，将调查每日口服一次（种剂量，，，）的疗效和安全性，并将与默沙东重磅口服抑制剂类降糖药（捷诺维，通用名，西他列汀，剂量每日一次 2015/8/31 9:36:15
- 网上药店降血脂药产品TOP10出炉
- 最新数据显示，年中国网上药店终端血脂调节剂化药销售额接近亿元，同比增长。产品销售额全线上涨，依折麦布片销售增速高达；阿托伐他汀瑞舒伐他汀合计市场份额超成。随着人口老龄化程度加深以及患病年轻化趋势，高胆固醇血症患病率明显升高，降血脂药用药需求将持续扩大。米内网数据显示，年中国网上药店终端血脂调节剂化药销售额接近亿元，同比增长。从细分类别来看，还原酶抑制剂（他汀类药物）占据的市场份额高达，其他血脂调节剂贝特类血脂调节复方制剂占比分别为。年中国网上药店终端血脂调节剂化药小类格局血脂调节剂产品中，阿托伐 2022/5/19 11:20:53
- 医师多点执业首日零注册，政策有待调整
- 环球医药信息网讯昨天北京市开始施行医师多点执业政策，然而大多数医师对新政都持观望态度，海淀区卫生局的服务大厅无一人登记注册。相关负责人表示新政实施还需要按实际情况调整策略，完善相关作流程等。医师多点执业制度，旨在盘活本市医疗资源，调动医务人员主动性，促进区域间机构间人员和技术的交流。同时，推进大医院改善管理，吸引和留住人才。然而，新政首日问津者寥寥。卫生部门表示，昨天起，全市个注册点已正式开始受理注册申请。截至昨天下午点，海淀区卫生局无一名登记注册者，仅接待了两名前来询问注册程序的人员，且未透露 2011/3/2 10:24:00
- 美方商家控诉中国维C操纵价格
- 中国产维生素维生素占美国市场的份额，将可能再次面临反垄断诉讼的压力，据估计最坏的情况是赔偿损失的三倍。据报道，月日纽约的布鲁克林联邦法院一个陪审团商讨，代表原告方美国食品供应公司和维生素制造商的律师在月日的一份民事起诉书中称，中国维生素制造商违规提高价格，美方原告诉讼理由可谓一成不变，美国维生素反垄断案始于年前，美国商务部早在年就表示对此事“很感兴趣”，美国一些企业控诉中国若干维生素生产商由年月开始共谋控制出口到美国和世界各地的维生素价格及数量，触犯了美国反垄断法，但相关中国公司没有真正面对法院 2013/3/18 21:49:18
