甘肃裕华药业有限责任公司中和路分店
|
|
|
||
医药数据
其他药品经营企业推荐
- 企业名称 许可证号 发证日期 有效期 注册地址
- 蔚县济安堂医药销售有限公司 冀DA31305626 2020-04-16 2025-04-15 河北省张家口市蔚县蔚州镇和平西路梅韵里27条3号
- 赣州市保中堂大药房科盈路店 赣DB7970128 2021-10-27 2024-04-28 江西省赣州市章贡区水东镇科盈路46-47号
- 保定市徐水区溯本清源医药销售有限公司 冀BA3120033-003 2020-04-10 2025-04-09 保定市徐水区水岸C区B2段6号底商
- 积石山县吹麻滩益生康药店 甘DA9300043-X-JS 2021-01-25 2026-01-24 吹麻滩镇环城西路
- 万载县仁顺大药房有限公司 赣DA7950833 2021-04-14 2025-10-09 江西省宜春市万载县鹅峰乡益连村2组25号（320国道旁）
- 策勒县新永康医药有限公司 新DA9030748 2021-09-25 2025-12-22 新疆和田地区策勒县托帕路医药公司楼下16-208号
相关资讯
- 价格低的药品将实行区别化的购买管理
- 近日，国家卫计委针对价格低廉的药品下发了关于采购方面的一系列政策，一些基层的医院将会按照原来的方式用较为集中的方式进行采购，但是一些大型的公立的医院将会给医院更多的自主权，可以让他们和医药的生产企业沟通。不过在业内人士看来，这样的通知有些形式大于内容的意味，因为对于一些基层单位来说，还是汇总到省一级单位进行集中化的采购，但是一些挂网企业，怎么进行网上交易态度不明朗，所以导致了很多地方单位和一些企业都在犹豫静观其变。虽然有些省份采取了比较明确的措施来表示支持这一政策，但是一些只是停留在顶层的概括的 2015/7/21 22:01:44
- 新疆维吾尔自治区食品药品监督管理局上报药品GMP认证公告(2016年第3号)
- 按照国家食品药品监督管理局《药品生产质量管理规范认证管理办法》的规定，经现场检查和审核批准，新疆华世丹药业股份有限公司符合《药品生产质量管理规范（年修订）》要求，发给《药品证书》。特此公告。附表新疆维吾尔自治区食品药品监督管理局药品认证目录宋体证书编号宋体企业名称宋体地址宋体认证范围宋体认证日期宋体有效期至宋体发证机关宋体新疆华世丹药业股份有限公司宋体乌鲁木齐市新市区河南东路宋体号宋体口服溶液剂合剂宋体生产宋体线宋体新疆维吾尔自治区食品药品监督管理局 2016/3/18 8:58:01
- 一季度惠氏医药拳头产品销售强劲增长
- 宋体产业研究中心获悉，宋体年宋体月宋体日制药商惠氏公司宋体发布截至宋体年宋体月宋体日为止的第一季度公司财报。该公司一季度实现全球净收入宋体亿美元，比上年同期下降了宋体。扣除外汇变动不利影响，公司全球净收入首季增长宋体。宋体其宋体的增长主要得益于其拳头产品银屑病药物宋体（美国和加拿大以外其他地区）肺炎疫苗宋体和营养产品的强劲销售，以及新产品抗生素宋体抗抑郁药宋体肾癌药物宋体胃溃疡治疗药宋体的推出。这部分增长部分抵消了银屑病药物宋体联盟收入的减少。宋体分产品来看，其拳头产品银屑病药物宋体依那西普，可 2009/5/4 17:42:03
- “过年不值得买阿胶”？全国卫生12320致歉
- 月日深夜，全国卫生公益热线官方微博发布《致歉声明》，就转发博文《过节不值得买之阿胶》致歉。随即，的这一行为引起了媒体的广泛关注。《中国中医药报》及时发表《以“成分论”否定中药功效是偷换概念》一文“表扬”该微博发布者及时发现错误。全国卫生公益热线致歉阿胶《致歉声明》称，“月日，因审核不严，我们转发了博文《过节不值得买之阿胶》，虽发现问题后迅速删除，但仍引起关注并造成误解。对此，我们向广大网友和的用户诚恳致歉！”月日，全国卫生公益热线官方微博发布微博称阿胶在保健品中的段位一直很高不过，阿胶只是“水煮 2018/2/28 10:18:56
- 新GMP认证大考将至 湖北药企还有六成没过关
- 今年月下旬，湖北省年基本药物集中招标采购正式开启。距离上一次年的基药招标，已整整年时间。这次采购条件中加了一条“硬杠杠”不接受未获得新版认证的无菌制剂的投标申请。而非无菌制剂方面，未获得新版认证的可参加投标，但中标后须在年月日前获得新版认证，否则自截止日起撤销中标资格。“如果不具备投标资格，也没有委托有资质的厂家生产自己的产品，那就意味着无法分羹基药招标这一药品供应的盛宴，损失了一个巨大的市场”谈及此次招标，一药企的负责人这样告诉记者。所以，通过新版认证，对于企业来说不仅是一场大考，而且是一场“ 2014/9/9 14:49:17
- 医疗器械投诉大战盛行，但，你有权质疑吗？
- 《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第号，以下简称号令）颁布出台后，对于实践中时常听到的“你无权提出质疑”“我有权提出质疑”等争议的问题，再度成为业界关注的热点。笔者在仔细研读号令的基础上，对质疑供应商是否适格作了探讨，并分析提炼了个关键点，尤其是对业界普遍关注的组成联合体的各方能否单独提出质疑这个问题作了分析。希望抛砖引玉，激发业界进一步深入学习和探讨号令有关条款，并在月日后准确把握和落实新规定。关键一提出质疑的主体应当是供应商依据《政府采购法》第条及号令第条规定，提出质疑的主体应当是供应商。 2018/2/2 9:19:44
