杭州临安百欣大药房有限公司
|
|
|
||
医药数据
其他药品经营企业推荐
- 企业名称 许可证号 发证日期 有效期 注册地址
- 杭州临安康美药房有限公司第二分公司 浙DA5719872 2022-03-16 2027-03-15 浙江省杭州市临安区玲珑街道夏禹桥街45号
- 武汉市康宇堂大药房连锁有限公司五龙路店 鄂CB0273531 2021-05-11 2026-05-10 武汉市汉阳区五瑞里社区瑞园小区2号楼7号门面
- 湖北金药堂大药房连锁有限公司腰路堤店 鄂CB0274400 2021-03-17 2025-06-21 武汉市汉阳区夹河路（蓝江家园）A栋一层（5）室
- 怀宁县良友大药房有限公司凤凰国际分店 皖CB5561790 2021年03月30日 2026年03月29日 安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路宁兴花园08＃幢108号
- 河北易康药房连锁有限公司新乐西市场店 冀CB31103487 2019-05-29 2024-05-28 新乐市育才街东侧
- 温州一正药房连锁有限公司江锦店 浙CB5771445 2022-07-13 2024-07-07 温州市龙湾区永中街道江锦家园9-10幢105室
相关资讯
- 上半年医药并购总额300亿 17家药企停牌至今
- 二级市场上的并购重组事件层出不穷，医药行业成为并购重组事件的多发区。值得注意的是，参与这场盛宴的不仅仅是医药行业内的上市公司，还包括一些非医药行业公司。数据显示，今年以来，国内医疗保健领域并购额总值约为亿元，其中，并购已经完成的价值约为亿元，未完成的价值亿元。在这场并购盛宴里，有家上市药企公布了并购方案。截至月日，家公司处于停牌阶段，大部分与重组有关。包括梅花生物姚记扑克亚太实业等在内的非医药类上市公司也纷纷涉足医药领域。北大纵横高级医药合伙人史立臣在接受《证券日报》记者采访时表示，目前中国医药 2014/6/30 9:05:29
- 福建药招新规则出台，药价将继续大降！
- 月日，也就是假期回来的第二个工作日，福建省医保办就开始放大招了，下发《福建省医疗保障管理委员会办公室关于开展以医保支付结算价为基础的药品联合限价阳光采购工作的通知》。对于福建省医保办这个开创先河的部门，相信大家已经不再感到陌生。在去年月日，刚刚成立一个月的福建省医保办就印发了《福建省医疗保障管理委员会办公室关于进一步打击骗取医疗保障基金和侵害患者权益行为的通知》，将“第一把火”烧向了医保基金，向骗取医保基金亮剑。早在去年月全国医改工作电视电话会议上，国务院副总理国务院医改领导小组组长刘延东就表示 2017/2/6 9:01:37
- 取消低价药目录审批利好两类产品！药企可关注三点
- 月，宁夏调整低价药品价格管理方式，取消自治区低价药品目录审批制度，但其同样规定维持原低价药日均费用标准，生产厂家根据药品实际价格情况选择是否进入低价药管理，价格主管部门会加强监管。显然，宁夏的低价药管理更趋于市场化，企业的自主性更强，更能迅速根据市场竞争情况对产品进行价格策略的制定。那么这样的政策是否具有代表性会对市场产生什么影响企业该如何应对国家层面低价药清单年月日，国家发改委宣布，为鼓励药企生产低价药积极性，减轻患者使用高价药的负担，国家取消种低价西药种低价中成药的最高零售价，生产企业可在西 2018/6/25 9:26:00
- PD-1的未来是美好的，但市场可能要被做烂！
- 的未来是美好的，但的市场可能要被做烂！研究项目不断上马，市场火热今年，国家高效率地审批了两款产品药和药。这不仅一次次刷新了国家审批新药的速度，体现了政府的高效，同时也给临床医生带来了能与国际接轨的选择。但我想说的是的未来是美好的，但的市场可能要被做烂！目前，抑制剂备受瞩目，掀起了肿瘤治疗的热潮，全球已经审批的抑制剂共有个，分别为药（）（施贵宝）药（）（默沙东）药（）（罗氏）药（）（阿斯利康）药（）（默克辉瑞）这是国际市场的情况，我们再看看国内的状况在中国，据相关负责人介绍“截至年月日，中国共有项 2018/10/9 14:11:57
- 山东罗欣注射用头孢呋辛钠说明书
- 本页面信息仅供参考，请以产品实际附带说明书为准。山东罗欣注射用头孢呋辛钠说明书图片版山东罗欣注射用头孢呋辛钠说明书文字版暂无山东罗欣注射用头孢呋辛钠外包装山东罗欣注射用头孢呋辛钠生产厂家简介罗欣药业集团股份有限公司（股票代码）是集药品研发生产贸易及医疗健康服务为一体的大型医药企业集团。公司自年开始连续进入中国制药工业百强企业，自年连续被评为中国医药研发产品线最佳工业企业，是全国工业质量标杆企业国家重点高新技术企业国家技术创新示范企业。公司坚持“科技兴企”的战略方针，在上海张江高科园内设立了科研中 2023/2/22 10:44:57
- 哈佛教授质疑26亿美元新药研发成本
- 哈佛教授在上发表文章质疑去年塔夫茨估计的亿美元新药研发成本。这位教授高度怀疑亿美元的可靠性，并指出塔夫茨的分析不够透明，无法核实。接着又说纳税人支持的研究是很多新药的重要基础，也很高效，新药的成本如此高是因为制药公司的无能，而且制药公司只花很少的钱开发真正创新的产品。最后说这事儿必须一查到底，以便节约政府新药开支而不是再生药厂的资本。这篇文章涉及很多重要问题，多数质疑早就广泛存在，并没有什么新颖性。但在现在的高药价下，此公可能感觉有重翻旧账的必要，其核心观点是限制药价。首先，限制药价并不能降低药 2015/5/22 9:41:37
