芜湖元初药房连锁有限公司泰苑新村小区分店
|
|
|
||
医药数据
招商信息
- 世好皮肤抗菌剂
- 25mI/瓶/盒，22ml/瓶/盒，20ml/瓶/盒，15ml/瓶/盒
- 浙卫消证字（2018）第0134号
- 杭州脚轻松生物科技有限公司
- 世好皮肤抗菌剂
- 25ml/瓶/盒，22ml/瓶/盒，20ml/瓶/盒，15ml/瓶/盒
- 浙卫消证字（2018）第0134号
- 杭州脚轻松生物科技有限公司
- 世好皮肤抗菌剂
- 12ml
- 浙卫消证字（2018）第0134号
- 杭州脚轻松生物科技有限公司
- 世好皮肤抗菌剂
- 10ml/瓶/盒
- 浙卫消证字（2018）第0134号
- 杭州脚轻松生物科技有限公司
- 世好皮肤抗菌剂
- 25ml/瓶/盒
- 浙卫消证字2018第0134号
- 杭州脚轻松生物科技有限公司
- 兆春牌水杨酸白矾抑菌液
- 20mL/盒
- 陕卫消证字[2022]第A088号
- 西安市康春皮肤病疑难病综合研究所
其他医疗器械经营企业推荐
- 企业名称 许可证号 发证日期 有效期 注册地址
- 芜湖元初药房连锁有限公司泰苑新村小区分店 皖芜药监械经营许20220076号 2022年05月31日 2027年05月30日 安徽省芜湖市镜湖区泰苑新村1＃楼01号门面
相关资讯
- 学会调节情绪健康有保障
- 精神因素和疾病有密切联系，当人的情绪受到打击时，血和尿里的某些激素含量就会发生变化。受了侮辱而不能发泄的很多人会患十二指肠溃疡当人感到被人欺侮失望，而又不敢公开提出抗议时，胃液就会替他“抗议”，甚至在胃或小肠壁上腐蚀出一个洞。情绪上的压力会使身体失去平衡而处于不正常状态，长期高度的紧张对人体健康是有害的。人有喜怒忧思悲恐惊七种情态，如果精神受刺激严重或持续时间较长，以致造成过度兴奋或抑制，就可能引起人体阴阳失调，气血不和，经络阻塞，五脏六腑功能紊乱而发病。使人体处于紧张状态的因素为“致紧因素”。 2011/5/13 14:37:13
- 全球制药企业交易并购top20
- 进入年，全球制药企业之间的并购重组高潮不断，就在月日，穷追不舍的辉瑞宣布再次提高对阿斯利康的收购报价至英镑股，如果这样一笔亿美元的交易落地，辉瑞不仅将创造制药企业收购规模的历史，还将坐稳全球最大制药企业的宝座，短期内再也不用担心第一的排名是否已经被强生或者诺华超越。列出了制药企业收购规模排名前的案例，我们可以看到，辉瑞是最热衷于并购的公司，以交易金额计算，收购案中辉瑞独占席，可以预料得到，辉瑞再次刷新制药企业并购规模记录的时间并不会太久，因为嗜血是鲨鱼的本性，如果阿斯利康逃脱被辉瑞收编的命运，其 2014/5/20 16:17:58
- 总局办公厅关于启用特殊食品注册专用章和特殊食品注册检验抽样专用章的通知
- 各省自治区直辖市食品药品监督管理局，新疆生产建设兵团食品药品监督管理局，总局机关各司局各直属单位根据《保健食品注册与备案管理办法》（国家食品药品监督管理总局令第号）《特殊医学用途配方食品注册管理办法》（国家食品药品监督管理总局令第号）和《婴幼儿配方乳粉产品配方注册管理办法》（国家食品药品监督管理总局令第号）自年月日起，启用“国家食品药品监督管理总局特殊食品注册专用章（）”用于保健食品注册，“国家食品药品监督管理总局特殊食品注册专用章（）”用于特殊医学用途配方食品和婴幼儿配方乳粉产品配方注册，“国 2017/7/31 17:20:01
- 郭凡礼：如何有效落实基本药物零售指导价格
- 宋体近日，作为基本药物制度的一项重要的配套措施，基本药物零售指导价格开始在全国“强制执行”，然而从全国各地反馈的执行情况来看，新价的执行情况低于预期，宋体中投顾问医药行业研究员宋体郭凡礼指出，而如何能有效的落实基本药物指导价还需要从几个方面入手。宋体中投顾问医药行业研究员宋体郭凡礼指出，之所以说基本药物零售指导价格执行情况低于预期主要表现在三方面一是所谓“强制执行”并未得到“强制”，从南京和重庆等地的情况来看，一些医院和药店并未执行新价，二是药品调价后消失，三是老百姓感受不到药品优惠的幅度。宋体 2009/10/27 17:03:18
- 销售额已超去年全年，8家企业布局，这个药还没首仿！
- 特应性皮炎皮炎（）通常称为湿疹，是一种慢性反复发作的皮肤病皮肤病，主要表现为剧烈瘙痒湿疹样损害和皮肤干燥，好发于儿童，大多数婴儿期发病。据统计，全球大约有的成人和的儿童受到特应性皮炎的影响，的病例发病于个月之前，的病例发病于岁之前，的病例发病于岁之前，大约有的儿童患者会在青春期和成年之后发生反复。克立硼罗是公司开发的一款非甾体抑制剂，辉瑞于年月斥资亿美元收购该公司获得此药物，同年月，克立硼罗获得批准上市，商品名为，成为年来首个获批上市的特应性皮炎处方药处方药，也是首个抑制皮肤的非甾体外用药物，适 2023/12/21 10:22:36
- 《人民法院报》| 网上发文讨论药品副作用，是科普还是诋毁？
- 在“人人都有麦克风”的全媒体时代，对各类产品的公开讨论日益活跃，消费者乐于分享使用体验，企业也常通过科普评测进行宣传，但这些讨论中，哪些是受法律保护的合理评价与公众监督哪些又会构成商业诋毁近日，江苏省昆山市人民法院审结一起不正当竞争纠纷案件，明确界定了商业诋毁与合理评价的法律边界，旗帜鲜明地保护基于真实信息的公共讨论，为网络空间的正当表达与舆论监督提供指引。药品科普引发诉讼年月，某主营食品添加剂及成分提取的生物科技公司在其运营的微信公众号等多个平台上，发布了关于“含某类成分的治疗痛风药品”的文章 2026/6/3 9:09:27
