唐山市丰南区大新庄镇怡轩药房_企业地址_经营范围-医药数据-环球医药网

招商信息

企业名称许可证号发证日期有效期注册地址
遵化市乾栩大药房 91130281MA7F6NKR79 2022-01-20 2027-01-19 河北省遵化市东陵满族乡南大村
五河丰原大药房连锁有限公司皖BA5520012 2022年07月11日 2027年07月10日安徽省蚌埠市五河县城关镇祥源星河国际新苑小区0单元1-2层105、106、205、206
武汉益丰爱尔康大药房有限公司百瑞景店鄂CB2015121002 2020-09-07 2025-09-06 武昌区宝通寺36号百瑞景中央生活区商业街（宝通寺路段)13幢1层5号
金华市老百姓医药连锁有限公司永康三马路店浙CB5791303 2019-01-15 2023-12-05 浙江省永康市西城街道三马路117-119号
新疆乐康宁医药有限责任公司新AA9910303 2022-08-04 2023-12-03 新疆乌鲁木齐市米东区太平路东工北十二巷15号1栋3号(300.0平方米)
上海华氏大药房有限公司顾戴路药房沪CB0110199 2021-06-09 2026-06-08 顾戴路259号底层

部分含特殊药品复方制剂从2012年实施电子监管: 环球医药信息网讯近日，国家食品药品监督管理局发出通知，对部分含特殊药品复方制剂实施电子监管，包括含麻黄碱类复方制剂（不包括含麻黄的中成药，下同）含可待因复方口服溶液含地芬诺酯复方制剂。药监局在通知里就有关事项进行了明确，指出，凡生产含麻黄碱类复方制剂含可待因复方口服溶液含地芬诺酯复方制剂的企业，应在年月日前加入药品电子监管网，药品出厂前，须按规定在上市产品最小销售包装上加印（贴）统一标识的药品电子监管码，并按国家局要求做好入网赋码和核注核销工作。年月日起，对含麻黄碱类复方制剂含可待因复方口服溶液

辉瑞收购阿斯利康被拒绝或直接采用敌意收购: 英国制药巨头阿斯利康公司董事会日表示，该公司已经拒绝了美国辉瑞制药公司经过修改后的收购要约，并称辉瑞的要约严重低估了公司价值。据路透社报道，在月日早些时候，辉瑞将对阿斯利康的收购报价提升为每股英镑（约合美元），总值约合亿美元，此前的收购报价为每股英镑。有业内分析师表示，在连续遭拒后，辉瑞可能会直接向阿斯利康股东提出收购计划。不过敌意收购通常需要更长时间和更高的最终交易价，同时也面临更多的风险，并非辉瑞最青睐的途径。阿斯利康首席执行官索里奥特表示，辉瑞修改后的收购报价低估了阿斯利康正在开发的一批新

医药招商企业如何摆脱生存困局: 伴随着新医改的落实实施，这对医药招商代理发展造成了一定的局限影响。仅仅对于个人代理商的质疑也是越来越明显，从而也就导致医药招商企业面临着经验困局。在这样的一个环境下，大多数的医药招商企业都面临着销售额和利润率降低的局面，同时还要承受各种不断上涨的经营费用，生存发展面临重大的问题。医药招商企业当务之急就是想办法如何摆脱生存困局首先就可以从企业自身的资源优化配置以及自身所拥有的地区优势来缓解局面。医药招商企业可以通过自身多年经验所积累下来的优势资源，通过这些优势资源来确保自身产品能够顺利的进入市场，

食品药品监管总局办公厅关于修订注射用血凝酶说明书的通知: 各省自治区直辖市食品药品监督管理局为保障公众用药安全，根据国家食品药品监督管理总局监测评价结果，决定对注射用血凝酶说明书药理毒理禁忌注意事项不良反应项进行修订（见附件）。请通知行政区域内相关药品生产企业做好以下工作一在年月日前，依据《药品注册管理办法》等有关规定提出修订说明书药理毒理禁忌注意事项不良反应项的补充申请报备案。说明书的其他内容应当与原批准内容一致。补充申请批准之日起生产的药品，不得继续使用原药品说明书。二应当将说明书修订的内容及时通知相关医疗机构药品经营企业等单位，并在补充申请批准后

聊城市检验检测中心扎实开展国家药品抽样工作: 为进一步加强药品质量监督管理，根据山东省药品监督管理局和山东省食品药品检验研究院统一部署，近日，聊城市检验检测中心派遣两名专业技术人员赴临沂日照等地开展国家药品抽样工作。国家药品抽检采取“分散抽样集中检验探索研究综合评价”的抽检模式，药品抽样作为国家药品质量监管体系的基础性环节，是构建全链条质量风险防控网络的关键支点。科学规范的抽样工作不仅决定着检验数据的代表性和公信力，更是实现“从实验室到市场”逆向溯源监管的重要抓手。聊城市检验检测中心高度重视此次抽样工作，积极谋划精准施策，派出两名专业技术人

医疗“骗保”事件屡禁不绝: 近年来，我国各种医疗骗保事件屡屡发生，损害了参保人员利益，造成医保资金流失，直接危及公众“救命钱”的安危。为何医疗骗保屡禁不绝骗保人通过什么样的手段得逞能采取什么办法控制骗保在这里，小编将简单的展开叙述。医疗骗保事件屡屡发生有多方面原因。首先，因为患者不具备医学专业知识。而医生则在这种不对称的信息中具有了更大的权力，他们可以通过专业知识诱导并控制患者的消费。按服务付费的机制更是为医生行使这项权利提供了客观的激励。其次，“大医院”在与处于信息弱势地位的患者的交易中，具有垄断地位，进而拥有主导市场价